• 6.jpg
  • 8.jpg
  • 9.jpg
  • 5.jpg
  • 3.jpg
  • 10.jpg
  • 13.jpg
  • 11.jpg
  • 2.jpg
  • 12.jpg
  • 1.jpg
  • 7.jpg
  • 14.jpg
  • 4.jpg

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА И РАДИОЛОГИЯ ЛЕСА. СМЕРЕКА И СОСНА: ЧТО ЛУЧШЕ?

grib1Довольно часто счастливые будущие обладатели деревянных домов задают один и тот же вопрос: «А лес у Вас откуда? Не из под Чернобыля случайно?»  Действительно, если следовать логике, то лучшая древесина – это северная древесина, в аккурат Черниговской, Житамирской, Киевской областей, наиболее пострадавших районов нашей страны от Чернобыльской катастрофы. Однако, несмотря на это, лес из данных областей эшелонами вывозится в страны Евросоюза, где, поверьте мне, вопросу экологичности и радиологии уделяется очень повышенное внимание. Этот лес соответствует требованиям стран Евросоюза, а значит он чистый и дома, построенные из него, пригодны для проживания.

Каждая нормальная организация предоставит клиенту фитосанитарный и радиологический сертификат на лес, из которого сделаны его бревна (еще один способ отличить «шарашкину контору» от действительной строительной фирмы). Данные документы можно официально получить в лесхозах, которые занимаются вырубкой леса и сотрудничают с  легальными организациями. Без них ни одно бревно не пересечет границу нашего государства. На худой конец, рекомендую просто приобрести бытовой дозиметр и пройтись с ним на заводе  возле готовых бревен перед вывозом их  на Вашу  строительную площадку. Могу уверить Вас сразу – никакого повышенного фона Вы не обнаружите и в помине, развеяв очередной нелепый миф о том, что экологически чистый лес может быть только в Карпатах, Карелии и Сибири.

Самые распространенные виды дерева, используемые для строительства деревянных домов на Украине – это сосна и карпатская смерека. Реже используется ель, русская лиственница и кедр. Совсем редко – дуб.

Возьмем два самых распространенных вида (сосна и смерека) и попытаемся их сравнить  по физико-механическим свойствам:

1.    Показатели средней влажности древесины в свежесрубленном состоянии: 
сосна – 88%,
смерека – 91%;

2.    Плотность при 12%-ной влажности:
сосна – 500 кг/м куб,
смерека – 445  кг/м куб;

3.    Плотность в абсолютно сухом состоянии:
сосна - 470 кг/м куб, 
смерека – 420 кг/м куб;

4.    Коэффициент объемной   усушки:
сосна – 0.44%,
смерека – 0.43%.

5.    Коэффициент радиальной усушки:
сосна – 0.17%,
смерека – 0.16%.

6.    Коэффициент тангенциальной  усушки:
сосна – 0.28%,
смерека – 0.28%.

7.    Коэффициент объемного разбухания:
сосна – 0.51%,
смерека – 0.50%.

8.    Коэффициент радиального разбухания: 
сосна – 0.18%,
смерека – 0.17%.

9.    Коэффициент тангенциального разбухания:
сосна – 0.31%,
смерека – 0.31%.

Как видно из приведенных данных, свойства по коэффициентам усушки и разбухания практически одинаковы. Единственное в чем выигрывает сосна – это плотность древесины – на 11% ее плотность выше плотности смереки.  Зато дом из смереки немного теплее дома из сосны, как утверждают организации, работающие исключительно с данным материалом (за счет рыхлости древесины).

Наибольшую плотность из всех видов древесины, используемых в деревянном домостроении, имеет дуб черешчатый – 690 кг/м куб, бук – 670 кг/м куб и лиственница – 660 кг/м куб, наименьшую – сибирская пихта – 375 кг/м куб и кедр – 435 кг/м куб.

Cкрипец В. В.